文章概要:

1. 美國(guó)版權(quán)局將于8月30日開(kāi)始公眾意見(jiàn)征詢期，思慮怎么處置人工智能和版權(quán)的問(wèn)題。

2. 美國(guó)版權(quán)局祈盼回答三個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題:人工智能模型應(yīng)應(yīng)該使用受版權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練;人工智能生成的材料是否也可以獲得版權(quán);以及版權(quán)責(zé)任應(yīng)該與人工智能發(fā)揮影響。

3. 意見(jiàn)截止日期為10月18日，版權(quán)局可以使用這些評(píng)論來(lái)告知它將來(lái)怎么決定授予版權(quán)。

廣東益夫報(bào)廢銷(xiāo)毀公司8月30日 報(bào)導(dǎo):美國(guó)版權(quán)局將于8月30日開(kāi)始公眾意見(jiàn)征詢期，以考慮怎樣處置人工智能和版權(quán)的問(wèn)題。

美國(guó)版權(quán)局期望答復(fù)三個(gè)重要問(wèn)題:

人工智能模型應(yīng)如何在訓(xùn)練中使用受版權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù);即使沒(méi)有人類(lèi)參與，人工智能生成的材料是否也允許獲得版權(quán);以及版權(quán)責(zé)任怎么與人工智能一起發(fā)揮功用。

它還希望就也許侵犯公開(kāi)權(quán)的人工智能發(fā)表評(píng)論，但指出這些在技術(shù)上并不是版權(quán)問(wèn)題。版權(quán)局表態(tài)，如若人工智能確實(shí)抄襲聲音、肖像或藝術(shù)容貌，它能夠會(huì)效力國(guó)家法規(guī)的有關(guān)宣傳和不公平競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)則。

書(shū)面意見(jiàn)截止日期為10月18日，回復(fù)必須在11月15日之前提交給版權(quán)局，版權(quán)局可以使用這些評(píng)論來(lái)告知它未來(lái)應(yīng)該決定授予版權(quán)。

人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)狀況和生成式人工智能工具的輸出已成為政治家、藝術(shù)家、作家甚至民權(quán)團(tuán)體的熱門(mén)話題，使其成為未來(lái)人工智能監(jiān)管的潛在試驗(yàn)場(chǎng)。版權(quán)局表示，在往時(shí)幾年中，它開(kāi)始收到包羅人工智能生成材料的作品的注冊(cè)申請(qǐng)

去年，版權(quán)局因拒絕授予斯蒂芬·塞勒對(duì)人工智能平臺(tái)成立的圖像的權(quán)利而卷入了一場(chǎng)訴訟。這一月早些時(shí)候，華盛頓特區(qū)一家法院在此案中支持美國(guó)版權(quán)局，稱版權(quán)從未被授予任何沒(méi)有人參與的作品。最近，三名藝術(shù)家就人工智能平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)使用他們的藝術(shù)作品訓(xùn)練模型提起訴訟。

一些報(bào)導(dǎo)機(jī)構(gòu)已經(jīng)屏蔽了網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)，以防其抓取受版權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)。立法者呼吁加快制定人工智能監(jiān)管規(guī)則。

人工智能與版權(quán)的關(guān)系日益受到關(guān)注，美國(guó)版權(quán)局期許經(jīng)過(guò)這次公眾意見(jiàn)征詢更深入地了解各方觀點(diǎn)，以制定將來(lái)的政策。

（投訴）